，第次戰役打響

“貝加爾勞轉達國提朝鮮戰條件，美國接受。”

“美國必須保持太平防禦體系，讓亞洲國對美國戰鬥力量直保信賴，這樣美國才能獲得們忠誠與好。”

“聯國軍應該放棄們朝鮮使命。躲避、逃放棄都會帶來災難性後果，就亞洲喪失對美國軍事力量信。”

美國國務卿迪艾奇遜現成個宮最頑固，杜魯門馬歇爾都考慮私國談戰條件之時，艾奇遜表示堅決反對。

艾奇遜個比較強勢國務卿。就任之後，基本主導杜魯門政府交政策，所謂“杜魯門主義”成由艾奇遜貢獻。

遠東，艾奇遜畫條“艾奇遜線”，把韓國劃美國防線之，結果幾個後朝鮮戰争爆發，艾奇遜被麥卡錫指責說這條線給朝鮮“壯膽”，成以為韓國美國以随時放棄盤，所以才舉進攻邊。

從此之後艾奇遜遠東政策再也敢保守，再保守就被罵共諜。現這關，就算杜魯門馬歇爾都妥協，艾奇遜覺得還以抵擋。

杜魯門反過來勸說艾奇遜：“迪，現已經份。國介入讓切都變得無比糟糕，們長津能全殲陸戰師，現僅宮，國會也對以軍事段解決朝鮮問題喪失信。當然，麥卡錫還國會繼續遊說，但部分議員覺得必止朝鮮半島軍事動。”

艾奇遜：“如果們止軍事動，朝鮮獲得暫平，過久，國朝鮮發動進攻，麼辦？個時候，現國會‘委婉’發言表示同戰國會議員，會刻翻臉把所責任都推給們！而且，總統先，國堅持把台灣問題納入聯國會議解決問題，如果美國同國求，這就讓美國太平戰略态勢變得異常惡劣。”

杜魯門：“這正們需讨價還價方。馬歇爾讨論過，也聽取過布德利見，軍隊當然反對們放棄台灣，這也同軍方法。宮打算發表項聲，部分同國戰條件，但也保留美國些主張。”

艾奇遜：“直接駁回國提‘從台灣撤軍’主張？或者委婉駁回？這會太區别，國都會認為談判宣告破裂。總統先，台灣國核利益，甚至比朝鮮半島更為，這事關國全，國領導肯定這點。”

杜魯門：“實際，法，國提兩個朝鮮半島之訴求——美軍撤台灣，逐台灣聯國代表，這兩個條件當，答應其個。”

艾奇遜：“就說，答應們後個求？”

……

美擱着太平，用間傳話，幾個來回，就隻剩最後。

過周，國美國進個回對話。

第回國主動表示戰，并提個戰條件。

第回，，美國委托戰委員會加拿委員皮爾遜，放經過杜魯門、馬歇爾艾奇遜商量來美方條件：

、如果國民志願軍還繼續向進攻，将被認定為侵略，聯及理會應召開特别會議反制；

、隻朝方，美國聯國軍方就會即；

、雙方之後，朝韓兩國分界線仍然緯度線；

、朝鮮半島切國部隊分階段撤，以約定雙方撤退時間表以破壞半島力量平衡；

、之後召開次英、美、蘇國參加會議，以解決遠東問題，但，任何方都能為這次會議最終決議提定必須麼時間之通過麼決議框框。

美國這點求與國點主張相似，但仔細，這條其條半按美國自己修改（篡改）過。

尤其最後條，美國說談判以，但最後談麼結果來能強求。

打個比方，評選雞百獎，評獎委員會開會，這時候面說“們随便開會随便讨論投票，但最佳片定頒發給《否依然愛》，還啊，最佳女主角留給anbaby。”

——這還像話嗎。

反正美國這麼解釋。

皮爾遜把美國态度轉達給委員會以及聯相關調查團、代表團之後，會場先陷入片混亂，紛紛詢問“皮爾遜！話沒偏差？将來報偏差負責！”當皮爾遜再次确定這就美國态度之後，會場所陷入片沮喪。