理報觀點，翻車以說代表蘇聯最終見。

再加現蘇聯剛被美國國會取消貿易最惠國待遇，因此蘇聯對參與世界貿易熱更淡。

蘇聯此事，國表示反對。

對于蘇聯，方國态度也無所謂。

但對國反對，美國現争論。

參議院聽證會，名議員這麼問尼克松:“總統先，您拿着名單約翰遜時候秘書傳來戰陣營名單嗎這個國對貿易總額相當于其gdp，這還算許蘇之間

實物交易。國實際個貿易國。

“總統先，如果把國排除峰會，許計會受到響，認真。

尼克松:“議員先，們見能如此反複無常。兩個，也這裡，們當發表長篇論，擔國響們計。而現，們卻擔把國排除峰會會響們

計。您能告訴究竟該麼嗎

尼克松吐槽真，之美國國會确議員建議個理由”把國排除國峰會之。理由好，現戰嘛，國麼也算鐵幕之國。

(雖然這個陣營劃分）

國強勢參與世界貿易肯定會響到些美國公司，主與國拳頭産品直接競争公司，現國入場，們貨好賣。

但國參與到世界貿易體系，對另-些公司則正面響，尤其投資集團。

确，國現基礎建設完善而且還斷改善，量受過基本教育勞動力，平均資處于位且未來幾應該都相對較。國還抓着業核技術，這些技術按照國

法律，輸到國會很麻煩，但如果用這些技術+投資集團資，國國設廠，就麼問題都沒。

因此，華爾來，國納入世界貿易體系，打堆國公司廠商其實沒啥，這些國廠裡都投資，國貨席卷世界，還赢。

對投資集團來說，風險國世界貿易體系洗牌，而國從世界體系退回或者被方國趕回。

基于次撥議員見，尼克松決定g峰會邀請國，結果消息來之後，國會見又變啦。

現尼克松得把_個決定又回。

首先，“戰”“鐵幕"這些，其實政治話術而國會法。雖然這些話術廣泛共識，但沒變成紙字。于對于國，這個補丁好打。甚至對蘇聯也如此，為向蘇聯幾億美

元，美國會自己起來修改法律修改巴統協議。

确定”對國應采取緩措施“之後，個需解決問題，為麼邀請國卻邀請蘇聯。

這也得個理由。最後理由蘇聯個場經濟國，而國。

尼克松幕僚班子好通忙亂，終于漸漸把宮共識扭轉過來，以符國會參議員們。這過程，從駐美聯絡組級成國駐美使館使、商務參贊們也積極搞

麼場活動，幾乎就着尼克松班子努力拼搏。