“第、蘇聯因素隻能考慮負面、能敵對方向，而且危險性點都次于美國，東作為業區進步發展，必須考慮這利因素。”

“第、定都定選擇嗎？沒能建個純粹政首都呢？世國，首都最後都因為負荷太，導緻最後決定遷都，而遷都方向，往往就營造純粹政首都，而美，以規避病。”

“所以如果繼續選擇平，就剩曆史響這個優勢，其餘條件并具備優勢，咽喉也隻過時代咽喉。現代戰争條件，平離太，易于被襲擊。所以自己，太主張繼續定都京，根據時空條件，首都應該更、更，才以兼顧。”

“京其實還通過津臨，商貿型都子，般貿易為國，會選擇這樣首都，總體靠嘛。過現這個時空，領面積将為擴，美國警惕性也會提，貿易景現并好說，還傾向于選擇“陸型首都”，以兼顧自本經濟體系發展為。”

“個法，襄陽-陽盆，擇建設個純粹政性首都。此之間，居之，兼顧東。”

“過，顯然用現就确定首都，局勢演變還很複雜，等到建國時候再考慮也遲，現說這個，也就提請主席您空時候，對這個問題加以考。”

“過體國布局，就個類似首都問題，們發展點放些？”

“軍用說，為全性，除造，定都必須選擇陸。除軍以其業呢？”

“世，~經濟體量，集沿，從連開始由向，到圳帶，都如此。全部經濟帶，長角、珠角、京津唐，無非都沿優勢。原因其實就改革開放後，以進加貿易為，資本因此集沿，把這些經濟推。因此，隻貿易繁盛，沿必然繁盛。”

“但這樣種“自然自發”格局，全弊端很，經濟、、科技都集極其狹沿空間，如果發原子彈之間戰争，破壞效果簡直難以象，能導緻國非常時期，就失甚至更經濟能力。”

“世界所國格局，幾乎都原子彈之，就已經成型而無更改，例如美國，麼東岸針對貿易，麼岸針對太平亞洲貿易，頭就集兩條狹長岸，核威脅也很利。們建國，對于格局成型之，還定調餘，問題就，調？”

“認為，國投資，包括業、基礎設施建設等方向，應該以陸為主，而非沿。對全顧慮方面，其實如果獲得第島鍊，全性相比世提。”

“但更，如果貿易繁盛，沿，無需國點投資，也以崛起，貿易必然吸引國其資本，用這些資本來建設沿好嗎？幹嘛把限國資本，點向投入呢？”

“相反，如果貿易繁盛，麼本國就會形成個陸貿易國，以循環為主，樣況，就更應該以建設樞紐型為主。”

所以從正反兩個方面分析，國點發展陸樞紐才正确。李華開玩笑說：“陸靠央，沿靠命。”其實也命，關鍵未來貿易否會繁盛，取決于方面因素，自己别貿易就以。世，為加入美國主導世界經貿體系，國付巨代價，例如貨币其實變成美元附庸貨币，而如果此世們堅持完全主權貨币話，貿易就很難說。

“具體布局，覺得各省應該根據經濟條件，麼“條線”，着發展省與另個省核之間經濟帶；麼就個角區，即省與另兩個省核之間，構成經濟主發展角區域。建國初期，全面發展資源肯定具備，每個省建設開始，都隻能選擇數點區域點發展。”

“全國來，以陸型經濟為主業基礎角度，點就業區，即已經開始建設川滇黔緬業區、未來計劃陝晉蒙冀鋼鐵化業區、兩制造業區、長角輕業及貿易區、粵桂越瓊輕業及貿易區、馬泰特業區（橡膠、化等）、東加朝鮮業區。”

“由于華業建設先入為主，因此未來川滇黔緬業區，避免成為最個業區，由于理崎岖，這将導緻運輸成本，從現開始交通建設

直之。”

“過也沒好處，這個區建設，實際就提完成核威脅最優化全布局防護。世國還專門建設“線”，為國好最壞況準備，現則步到位。”

作為從戰争來第代領導，主席自然最視全問題，所以對于以建設“陸樞紐型”為點建設方針非常贊同，過指也必須考慮成本，很産業沿先條件，們還支持。

接來貨币與資本問題。

李華向主席介紹與史政福精構建，長期以戰略核資産為錨、期以實物為錨民币體系。

對主席說：“主席啊，得承認，這個貨币體系其實還點勉強。采用這個體系，其實就拒絕很國際貿易。”

“為麼呢？因為貨币貿易及其交易介，或者說媒介。貨币本沒價值，種信用，憑借信用，交易買賣雙方通過貨币這種媒介，方買、方賣，雖然終極标緻實物為主，但沒貨币話，直接以物易物，就變得很麻煩。”