《熔爐》連帶反應遠遠止于輿論。

位社會學主動公開自己發彈幕時用戶名，就曾現場觀秦絕演，後來又播時笑着指責彈幕無腦發位。

“最殘疾相關報文章已經得太，但《熔爐》，或者說《熔爐》引發社會現象并僅僅局限勢群體。”龍國名問答軟件“秉筆直書”發表篇專欄，“這裡提個問題：國部分輕審美否沉太久？”

“信息時代們，境條件隻及格線，極能從就接觸到許電子設備，比如機、平闆電腦。這讓們維變得開闊先進，同時卻也擁‘過分自’弊端。

“盡管國始終緻力于打造全方位文娛産品，但們得承認，齡這坎，作品分嶺依舊嚴。們許為成務文娛，許提供給孩子動畫，青呢？們能麼？

“于自認為脫離稚童範疇們通常會抱着憧憬向往融入成世界，自以為解到社會陰面，自以為自己對性文化推崇種開放先進，自以為自己‘懂得能再懂’——這種現象僅限于幾歲群體，而普遍于理齡較、維閉塞或長及教育環境局限性們當。

“麼單刀直入進入主題吧：性開放性騷擾兩種概，望周。

“《熔爐》播初期，相貌材衆聾啞青‘’引來許許觀衆‘垂涎’，們或們發表言論時候，曾尊過‘’這個？曾考慮過‘’法？

“這時定說：‘就個角嗎？饞饞麼？’又或者‘這事，說麼麼還來管，幾把誰啊？’

“當時發表過些猥瑣言論，或現仍然抱着述法否已經被《熔爐》後續劇及結局觸動，但們至應該點——放縱，禮貌。

“網絡時代曆史并悠久，即便征信制度提供極助力，們仍太沒能完善方。相信許現實當當然會對着聾啞惡言，也會對着正常進言語騷擾，，這難就們網絡平台無端發理由？

“公共場概，供公衆從事社會活各種場所總稱。換而言之，隻個方以為同性别、齡、職業等等提供作、學習、文化、社交等功能，就個公共場。說得更清楚些，《娛樂實習》節目千萬觀衆同時觀，每個都發表彈幕評論權利，麼當然也個公共場。

“當然聖，也追求性文化權利。但，包括網絡平台公共場發表适宜言論，這顯然個需讨論、需規避、需自省問題。

“今‘’作為個虛拟角以遭受如此對待，或許真正聾啞群體發視頻求助，吧，如果樣個求助視頻裡，仍漫遍彈幕刷著‘哈哈材真好啊’、‘會說話更好嗎？’，覺得視頻裡麼愛、性，或楚楚憐樣子麼‘’，而沒關注們絕望境求助初衷……覺得些勢群體場會樣？

“公開場，亦或者應該嚴肅認真對待場，就請注并收斂言辭。以為們發聲，但至再踩腳，讓自己成為最後片。

“呵呵……到這裡，猜依舊會說‘憑麼管’。，當然沒任何權力限制言論自由，隻過這并妨礙覺得這樣用半考、萬事皆玩梗娛樂發言為非常惡。以。”

讀完這篇專欄闫俪攥攥機，隻覺得裡發沉，卻吐氣。

時沒裡直播間決定對，聽其卿卿說……當時，吵起來。

部分絲像官方視頻裡彈幕樣說着“好啊”、“好啊”，而另部分覺得“太過啊”、“覺得說這話很過分嗎”，以至于最後甚至表示“說到底還狼距離太，這僅限絲群還随便說？”，然後就更罵“秦老師自己親打造還擱這挑錯病嗎”……