這篇評裡，帖主詳細分析《空碑》每個物代表義，網風向同，表示每個都對錯，即使能以普世價值觀來判别正義或邪惡，但也絕對好壞。

就像林父，從林柔視角個絕對好父親；就像聶梁，把得太好，同時因為自己決定就把這份責任推給羅含章。

怕秦絕盧，也以說者輕信與無，而後者則過于讷敦，如果沒羅含章幫忙追到林柔也隻能自己活該，怪别。

“——就連最純潔無辜林柔，都能因為純潔而成為原罪。這就為麼完《空碑》徹徹底底破防，因為太現實，現實得很怕。”

這位迷評價裡如說，“每個都對，每個又都瑕疵錯處。作為個觀衆，為讓自己繼續憋屈，隻能瘋狂歸因，到個最适被罵然後宣洩緒，以此來讓自己好過。”

“但，又能罵誰？

“《空碑》結束刻罵羅含章，，如果，也會末尾說，“寫這篇長評網反響，确實很瘋狂辱罵羅含章，然而，當羅含章時候，又如何？——或許以信誓旦旦表示，永遠會成為羅含章這樣，，又麼，沒自己毫況，曾經成為過‘羅含章’呢？”

這篇評現掀起軒然波。

因為們總擅長于責罵，而逃避反省自己，所以當這篇文章被挂v博後，網友紛紛湧進來辱罵帖主。

“給羅含章洗？”“吐，麼臉說秦弟弟聶警官錯？”……隻極其微部分好好考帖主觀點論述，而更根本沒懂這篇長評講麼，就開始現說法，總之先到個能罵點，然後罵得痛，罵得真實，罵得自己都相信自己臆。

當午，羅含章必這詞條直接登頂v博熱搜。

《空碑》，及其背後《娛樂實習》綜藝，也徹底迎來爆期，正式成為衆熱點。

方觀點交織起，誰也說誰，最終隻團混戰。

就像位帖主說，“該罵誰，于最後隻能向編劇開炮”。

繼羅含章之後，編劇袁蕭同樣熱搜榜單挂起。

熱度就這麼回事兒，當個東引發關注熱議，就會更來摻、讨論、蹭關注，而們加入又再次讓話題擴散，就這樣像滾球樣越滾越，到最後，沒過《空碑》門都好跟打招呼，因為周圍都聊，麼誇麼罵，麼都，就群，就落伍。

這種群體識無形綁架，強逼迫着更解《空碑》綜藝本，時間，《娛樂實習》盤擴倍止，播放量議論度直接壓同期所節目，居榜首。

公司也傻，同樣這都風刮來流量，紅也紅，蹭蹭，刻力讓羅含章必熱搜詞條繼續v博挂着，與此同時操縱輿論，把節奏帶到“羅含章演技俗”、“角越讨厭越證演員演得好”，反向營銷，給羅含章本圈波絲。

然而，這些都最注目熱點。

各話題榜單、營銷号甚至e站視區up主們，提起《空碑》時必然會錯過處——秦絕哭戲。

“宣布這全片，接受任何反駁。”——來自百萬絲up主“迷老愛吐槽”。

這條動态底，評論兒“确實”、“雀”、“nsdd”。

為麼罵“羅含章”罵麼狠？

因為“秦絕”太慘啊！

忍着麼個陽開朗偷偷戀着姐姐憐無辜奶狗落得這麼凄慘結局嗎？忍嗎？！