“羅含章則相對最貼現實個。”朱子疏特觀衆席才繼續說，“完《空碑》，得秦絕結局後，部分觀衆都會識将責任歸咎于羅含章怯懦，齒為，但又得承認，這正普通反應。”

許時候，文藝作品過于現實反倒會引起觀者抵抗，因為物或節誘使們回憶起自己曾遭遇或過事，強挖掘些隐藏記憶陰面。

而們又總願承認、願面對這些負面，因此才會逃避、抗拒甚至憤。

觀衆憤懑之餘，若能設處把自己代入到羅含章角度，恐怕也會會樣選擇。

敢牽扯進些危險事之，幾後寫封匿名舉報信，也示這段時間裡掙紮與折磨。獲悉個秘密，又無法宣之于覺麼熬，必些觀衆朋友也能同受。”

朱子疏繼續，“糾結過後，羅含章試圖複刻文件袋裡容，但隻剩模糊印象，證據。或許，這舉動隻為讓自己，無論結果如何，都能夠從這份突如其來責任脫離。但這又恰恰體現羅含章這個勇氣，沒回避世。”

“至于林父，極善與極惡同時，被愛着自然幸運，而除此之裡隻陌，甚至算。這又衍個問題：林柔，究竟幸福，還幸？”

嶽揚突然笑笑，插話：“這類作品現，窮兇極惡男主角唯獨愛女主，所溫柔善良都留給，也就俗話說‘殺别，把鑽戒搶來送給’。”

“受衆很。”曾欣慧漫經接話，“觀衆覺得這種命涯惡唯愛橋段浪漫極。”

這番話說得許觀衆陣适，卻又沒辦法反駁。

啊，麼設與節類似言作品着量擁趸，換到《空碑》就叫“觀正”、“容緻郁”？

說句好聽，過因為《空碑》把以秦絕為代表無辜者所遭受苦難晃晃展現來而已，逼迫着觀衆得直面些“惡”部分。

如若然，們部分興許還代入林柔，覺得能被這麼全全愛着真好啊，别事又麼緊呢？

朱子疏笑着給嶽揚與曾欣慧打個圓場，其實們觀點都緻：并批評這類作品“正确”、應該，而給觀衆個提——各所好以，但能太雙标。

“至于秦絕。”朱子疏，“無辜，又無辜。”

“隻個普通、活亮面，所考慮僅青這些事，學習、戀愛，對成世界都甚解。而這樣，結局卻殘酷。

“然而，同樣考慮到，‘憐必處’，們龍國句半古語叫‘其幸，其争’，雖然用這裡些，但裡面蘊含理緻。

“假若秦絕沒麼‘關則亂’，沒林父說麼就信麼，麼興許就會這麼率陷入惡網。”

演員秦絕頗為贊同點點頭。

朱子疏提到問題都很尖銳，像劇秦絕，當代通常都被同個，假若罵太傻，太輕信别，這麼慘也活該，麼刻也會另批過來反駁，嚷嚷着“受害者罪論，難應該罵羅含章林父嗎”。

秦絕甚至點慨，因為這樣争論平代才會困擾。

隻當社會秩序還完好穩定時，們才能夠與受害者共，站們場考問題。

放末世裡，現實法則就這麼殘忍。

場戰鬥之後同伴遞給瓶，說“累吧，歇歇”，笑笑推回，頭，接過，然後被毒。

誰說理？

又裡理？

樣環境，性惡被放到極緻，“受害者罪論”成唯基調。