【當然，黃巾起義失敗與因素也關。】

【東漢朝廷雖然衰腐朽，但到底還朝廷，還部沒徹底分裂徹底失靈朝廷——對于皇帝命令，臣們都還會執，還扶持漢、挽救危，特别當對象農民起義黃巾軍，而非方族。】

【如皇甫嵩、朱儁、盧植，乃至曹操孫堅等将領，以及朝宦官公卿，這件事，場都緻。】

【朝廷發動力量，朝公卿族配，方豪強們也發動力量……黃巾軍面對堪稱全面主階級力量。】

【而這樣力量面，黃巾軍就顯得力量，加之們自計劃失當、策略錯，最終到底寡敵衆，必然敗。】

【此，這次鎮壓黃巾軍主乃至次将領，屬實着許代傑——雖然這些傑并所都全方位衆，但領兵作戰方面，們都衆物。】

【與這些相比，黃巾軍将領就差許，論統兵、戰場指揮、臨陣反應、戰術謀略等等方面，黃巾軍将領，至部分将領，都以相較。】

【這點，黃巾軍幸，但東漢朝廷幸運呢？】

【最後因為部管理審核嚴，突發告密之事，這導緻朝廷準備——管理方面還實際操作方面，并且還及時清理批京太平相關員。】

【雖然張角夜聯絡提起兵，聲勢浩，但個計劃非常關鍵京師起兵——引動個洛陽、直逼皇宮——被迫流産，減對朝廷皇帝威脅，對個起義計劃都産負面連鎖反應。】

“這也失誤。”張角審視自己之對于認判斷，以及由此制定來計劃後。

張梁張寶紛紛勸說，個：“兄長，這也些士殘忍狡詐之過……”另個：“兄長，這們問題，才誤導……”

張角搖頭，清楚，這些因素問題，确實之缺乏考慮。

雖然确實精籌劃，默默潛伏，發展信徒，慌忙，積蓄力量，比之些混亂、零散、臨時起毫無計劃準備農民起義好許，但還差許。

首先第點，就對于個判斷還偏差，把這次起義敵太簡單。

原本覺得，朝廷部混亂，總現幼主以及戚把持朝政，然後又變成宦官專權、受皇帝信任，然後士宦官争鬥斷……這樣來，朝就亂成團，根本個團體。

既然個團體，麼們場就會緻，而會為自己利益互相争鬥，甚至推敵把——覺得，面對規模起義，約也會這樣。

但事實證，這個法錯特錯。

皇帝，士，宦官，士部，當然個場。們也當然會為自己利益幹掉其。

但這些，定程度都以視作們部混亂紛争——們部，就必然對應着個部。

部誰呢？就這樣、後其、從種種農民起義。

面對這樣起義時候，這群互掐斷、得對方直接絕“團體”，就會迅速自然而又順暢達成緻，為體，将們全部力量、或者說至部分力量，都用來對付起義。

為此，皇帝以赦免之被自己極度厭惡、驅逐黨，并且讓們回到官場；士也以暫時摒棄對皇帝滿，将對宦官仇稍微壓壓；宦官也以進部約束……