再者，方必然量被世族所占，農民們所擁零零散散，農民們更難聯到塊。

東漢這樣世族階段或許還好，但等到魏晉時期，等到門閥士族形成，等到品正制長期推，底還相對自由農民還剩？底還朝廷控制又？

魏晉時期當然也農民起義，但規模就與其朝代相比。

絕望之，們都沒興緻談發麼消息，即使憤、罵些當族消息。

隻無力籠罩全，連氣都提起勁來。

發消息又麼用？指責些族麼用？千百來直都這樣嗎？朝廷也們夥。

-

而作為袁氏、楊氏時當，袁湯楊秉都從這幾句話察覺到些問題。

楊秉與楊賜處，：“東漢名族，楊氏确實聞名漢，但之後？”

以弘農楊氏底蘊，即使真遭變，也能繼續延續榮，能完成場轉變、族轉變。

但這裡為麼隻說們東漢名族？莫隐晦說，東漢之後，們楊氏就再“名族”？

袁氏确實們楊氏齊名，但袁氏也好，楊氏也罷，們兩族官職傳承，也都隻提到東漢時期。東漢之後便沒提及。

到底這個願提講述朝代況，還說們兩個族真止步于此……

【總而言之，通過壟斷文化，豪強們進步壟斷仕途，成為世族。】

【以颍川豪強為例，當族武帝時期，子弟作為郡守級别官員數量占豫州郡守總數；成為卿子弟數量占豫州卿；沒公官員。】

【到漢獻帝時期，雖然成為郡守子弟占豫州郡守比例到；但成為卿數量占豫州卿，成為公級别官員數量占豫州公。】

【即使對朝廷族打壓甚黨锢之禍桓帝靈帝位期間，颍川豪強子弟成為郡守數依舊占豫州郡守至，成為卿數占比達到至，成為公數占比則為至。】

【而刨除公之，從個東漢來，颍川豪強子弟擔任郡守數占全國全國郡守數量比例都直維持平，擔任卿數占全國卿數量比例也維持平。】[注]

-------

[注]：數據來源，《東漢穎川豪族官僚化士族化》，薛波。也以搜搜，從數據，颍川豪族體謂東漢第序列，雖然單個族如弘農楊氏或者汝袁氏，但體絕對處于第層。

僅為官數，且涉及域廣，全國各都颍川官員；且涉及職位類型，央方，文職軍隊，尚書令廷尉……

以說輝煌來，而且還輝煌到曹魏。