【而漢賦稅制度，同樣也承襲部分秦朝制度，此，還些創賦稅種類。】

【首先，田租，這以說貫穿個封建王朝必備稅種。】

【漢朝初期，鑒于連戰導緻滿目瘡痍，劉邦等決定輕徭賦，而田租正減輕賦稅。】

【與秦朝同，漢朝規定田租“稅”，其後到漢景帝時期，又改到“稅”，其後直沒再調過。】

【體來，從法律定制來講，漢朝田租較為輕省。】

【但另方面，田租實際實踐方面，還需當時皇帝本性能力、皇帝對朝廷方掌控能力。】

【如漢初文帝時期，雖然定制稅，但皇帝時常宣布減免田租，從實際變成稅或者收田租；但到漢後期，皇帝平、或對百姓再沒體恤之、或對局勢認識、或對朝廷方管控能力，導緻百姓實際繳納田租并稅。】

【——當然，法理還稅，隻過會用其名義收而已。】

百姓們雖然被後續些況打擊到，但田租法理稅率，還讓們覺到動力。

——雖然确實會各種亂收況，但至，理論，田租就到稅啊！

實際況當然名義樣，但沒名義，還非常事。

若連個名義都沒，才真正沒指望。

這個理，凡成、摸爬滾打過百姓，都能夠，雖然們未必能夠說得來。

怕裡面，或者鄉、縣之，沒站理，況都樣——若這件事能夠得到處理，還占着理話，處理速度就會變得更、得到實際好處也會更、名聲也會更好。

而若事得到處理，但到底還占着個理，至至，也還能落得個名聲。

名聲這種東，好處——雖然需經過個變現過程，但隻能夠變現，麼就能得到東。

至于說像田租稅這種朝廷事……這個條例裡，至起義話，都充分正當理由。

-

朝，則注到另問題：“貫穿封建王朝稅種？”

們已經，這個“封建王朝”，指就們。但這句話話裡話，難說這個東所處時期沒田租？

麼能？！

太荒謬！

個朝廷若沒田租這項收入，這樣巨缺該如何填補？