祖餘慶掏随攜帶放鏡，仔細畫照着，越越驚肉，搖頭：“能吧？”

鐘建主攻瓷器青銅器，書畫鑒定方面造詣如其，卻也些端倪來，忍：“麼覺得，這個好東？”

馬點頭：“這個筆觸，字迹，技法，應該自乾隆皇帝無疑。尤其面枚印章，其遊藝圃朱長方印渠寶笈所藏朱方印，幾乎無法仿照，絕對真品迹象！”

文也：“乾隆禦筆畫先由用淡墨細線勾勒底稿，再由乾隆繪制，或乾隆先圖繪，再由收拾美化……從這幅畫筆觸來，也類似況，非常符乾隆畫作特征！”

荊若聽，臉蒼：“兩位，這赝品，這真迹？”

馬凝：“很能！”

荊若駭然：“……柳教授為麼給赝品鑒定啊！”

誰也沒說話。

們雖然專，卻也都失誤時候，這也避免。

這幅畫鑒定難度并算，以柳閻份能力來說，基本能錯。

偏偏柳閻就給個赝品結論，這裡面到底麼況，們敢妄加揣測，卻也都些懷疑。

這時祖餘慶終于擡起頭來：“這正品！”

祖餘慶文交所資研究員，曾經故宮博物院就職，學問之淵博所共，給結論基本就能蓋棺定論。

荊若卻還些敢置信，連忙問：“祖老，願聞其詳！”

祖餘慶指着畫作：“其實乾隆隻次繪制過《嵩漢柏圖》，《渠寶笈》過記載就幅。幅畫除《渠寶笈》編延閣記載《漢柏圖卷》失散以，其餘件都作于。其兩件收藏故宮博物院，恰好都過。”

“這幅畫，另兩幅采用同樣構圖，側面取勢，雙鈎勾寫，就像複制粘貼來樣。根據幾個同事研究，幾幅畫漢柏形象應該乾隆嵩書院時命寫來，又從這個寫本發加來幅模樣畫。”

“另這幅畫面字迹印章，也真品無疑。所以認定，這幅乾隆親筆創作真迹畫作！”

衆呆滞片刻，齊刷刷向李睿。

這個運氣，真逆！