梅佳說，“當然清楚其法律關系，但們倆，國部門讓們終止啊。”

對此，國部門當場說，“們會終止，們肯定會！這幹預主管部門政為！除非們雙方達成協議，就自動終止。”

次協商還未果，梅佳代表黃老武向法院提就強制拆遷舉聽證。法院按照請求召開聽證會，議庭就否願調解征求梅佳開發商見，梅佳拒絕調解。議庭評議後認為，管部門申請執拆遷政裁決書“事實清楚，證據确鑿，适用法律、法規正确，程序法，無超越職權濫用職權”，當庭發非訴政執裁定書限期履通，責令黃老武履管部門所達拆遷政裁決書确定義務，自搬遷，逾期履，法院将依法強制執。

曾省長還解些動遷過程。

當時共A＊級資質評估咨詢公司到現場接受居民投票，最後資産評估限公司得票最，于由該公司對價格進評估，評估價确實與剛建成步面以及宅售價相差甚遠。

開發商方面員表示，“拆遷，拆遷戶投票委托評估公司評估，個過程都公證機關公證。”

梅佳接受評估價格，說：“沒投票，與無關”。

“價格公正評估。”

“翻建磚混結構，能與其危樣補償标準？”

對于開發商提幾個實物置方案，表示也沒接受，理由些段根本無法與這兒相比。梅佳由此堅定選擇原還，“依照相關法律，這樣選擇權利！”

對這個評估價格同樣異議其些拆遷戶也曾與開發商交涉過。

梅佳說，因為公，而且開發商許諾先搬獎勵，所以很當然很搬，“實際，這裡％都老公，私産當面積最，産權證國證兩證齊全，面都注營業。”梅佳似乎以此說，其拆遷戶沒成為“釘子戶”，因為們沒“底氣”。

曾省長還很認同這點，因而異，也會同況，“搬，這兒環境也能再好啊！”

“通啊！”

“強迫過麼？”

“拆遷開始後，這裡分混亂，偷盜成風，次失，戶連被燒兩次。”梅佳很謹慎，沒說否暴力拆遷，但說，“顯縱，用汽油瓶扔進。”

對于這說法，曾省長把目轉向開發商，“們這事麼？”

開發商矢否認，“乞丐搬遷後子取時導緻失。”

曾省長沒表态，又把轉向國部門，“們拆遷作隊麼？”

“确實失，而非為縱。”