串聯維線索！‘抓！’串聯維線索！‘抓！’←→：：ayiwsk

刑偵當至理名言，‘凡動，必留痕迹！’

許，總會認為些痕迹如果為清除就會，或隐秘些也會留線索。

但實則，這個句子已經限定所案件。

怕這起案件也如此！

舉個例子吧。

魯米諾試劑，與血液成分進反應，會發淡藍芒，以清晰血液成分，而警方以從這些熒來判斷血液濺射，從而來索兇器，以及打鬥過程來掌握線索。

但問題也來，魯米諾隻能反應次。

如果殺完，使用魯米諾清潔次，血液便會産反應，熒自然到，更别說掌握線索。

‘凡動，必留痕迹！’

沒過，幾個會魯米諾試劑以清除案發現場？

又幾會配比這種試劑？

原材料呢？配比儀器呢？還說試劑直接購買？

别等購買記錄貼臉才害怕！

警方兇殺現場打鬥卻沒血液，直接就能鎖定這玩或洗調劑等東，而世網絡速度，幾時就把周圍扒幹幹淨淨

這就‘痕迹’種表現方式。

清理案發現場痕迹，但，這痕迹并沒完全消失，而以另種形式轉變到其餘方。

“王超也如此。”

“兇掐斷些案件偵查線索，這條線索很緻命，以直接通往案件最終節點。”

“表面來線索鍊斷案件陷入到絕對僵持，但實則這本就條線索。”

“線索便側方面驗證之維，讓理論依據。”

“而，隻需以此為基礎”

徐嚯聲音緩緩響起。

此時，站醫院門，着面清卻繁忙，透股消毒醫院。

“再為其添加幾個特殊篩選标簽，即确定對方份信息！”

痕迹往往都相互。

就像，往踏步，而腳會留個腳印樣。

者曾經針對兇過麼，又或者作些事，對方體必然能得痕迹！

至于隻精神。

精神折磨能徹底能摧毀個，但精神折磨永遠此類買首選。

為麼？