系統分析很直接：個任務對象，就算能完成所任務，也得到所睦相處。

所以，系統選擇顧清歡。

而這選擇結果，更令所管理系統數據庫更遍又遍。

這次也樣，數據異常到管理系統們得再次進讨論。

【這次麼事？】

【因為之申請事項嗎？】

【雖然任務對象，但宿主确實也為别增加命運能性，也為世界帶來更能量。】

【認為為宿主申請更獎勵為理。】

【同，這部分能量相當充，完全以進獎勵。】

【，這次讨論主題雖然與此關，但容所區别。】

讨論主題瞬間傳給所管理系統，引發轟動。

【這麼能？】

【任務本正淡化？！】

【這已經對任務因果造成破壞！世界會麼樣！】

【世界狀況很好？！】

【等等，這能，世界會命運好壞，隻能讓蟲竊取命運能量。】

【現任務因果雖然遭到破壞，但究其根源，誕未來，與原未來之間沖突。】

【未來還延續，最絕望未來卻向終結，自然會因為敵而被取代。】

【任務目本來就創造未來，這與世界規則并沖突。】

【唯問題，從系統角度來，邏輯現問題。】

打個比方，裡沒飯，所以點賣，結果賣送到，才發現飯其實鍋裡。

雖然兩份飯件好事，但點賣理由沒啊！

這時候，們能歎浪費點賣錢，或者頭疼兩份飯完會浪費。